• تاریخ : ۲۲ام آذر ۱۳۹۶
  • موضوع : فیلم

دریافت فیلم: محمد مهدی حیدریان اظهار کرد: تلاش دست‌اندرکاران جشنواره فیلم فجر، دوری از حاشیه‌ و معطوف‌شدن بیش‌تر به متن و اصل جشنواره است.

به گزارش دریافت فیلم؛ رئیس سازمان سینمایی در گفت‌وگو با ستاد خبری جشنواره فیلم فجر، گفت: تلاش امسال دست‌اندرکاران جشنواره فیلم فجر، دوری از حاشیه‌ها و معطوف‌شدن بیش‌تر به متن و اصل جشنواره است. قصد داریم برای رسیدن به نقدهای عالمانه و بدون حاشیه‌های غیرکارشناسی تلاش کنیم.

او افزود: ما عمیق‌ترین و تندترین نقدها را اگر کارشناسانه باشد می‌پذیریم حتی اگر در مرحله نخست، تلخ به نظر برسد واقعا برای ما حکم دارو را خواهد داشت.

محمد مهدی حیدریان، با اشاره به اینکه سینما مدیوم جهانی دارد و می‌تواند آئینه‌تمام‌نمای هنر ایرانیان قرار بگیرد، اظهار کرد: به اعتقاد من، بین‌المللی‌ترین مدیا و رسانه، سینما است درحالی‌که ما کمتر از آن بهره می‌بریم. شاید یک راه جدی برای ارتقای سطح کیفی کارهایمان این باشد که سینمای ما زودتر بین‌المللی شود و در این مسیر، تولیدات مشترک میان‌بر خوبی است، اگر از حیث موضوعاتی که انتخاب می‌کنیم، دست‌مان پُر باشد.

رئیس سازمان سینمایی با اشاره به فعالیت کارگردانان و عوامل فنی کاربلد و حرفه‌ای در سینمای ایران، گفت: اگر در حوزه تولید با این رویکرد پیش برویم که فیلم را باید برای مخاطب جهانی – که بخشی از آن مخاطب ایرانی است- بسازیم، آن اتفاق خوب که منتظرش هستیم، رخ خواهد داد.

حیدریان در ادامه افزود: سینماگران نباید مقطع جشنواره فیلم فجر را از دست بدهند، چه فیلم‌شان در جشنواره حضور داشته باشد و چه نه، چه در مسابقه انتخاب شده باشد و چه نشده باشد. این مقطعی است که تجربه حضور در آن و در معرض ارزیابی‌ تخصصی و صادقانه قرار گرفتن، می‌تواند برای اهالی سینما، به عنوان چراغ راه مفید باشد.

به گفته رئیس سازمان سینمایی، دوره کوتاه جشنواره، دوره موثری برای سینماگران است که از ورای آن می‌توان مسیر صحیح تولید فیلم‌ در سال آینده را انتخاب یا اصلاح کرد.

او اظهار کرد: تلاش امسال دبیرخانه، داوری‌ها و دبیر جشنواره دوری از حاشیه‌ها و بیش‌تر معطوف شدن به متن و اصل جشنواره است. قصد داریم برای رسیدن به نقدهای عالمانه و بدون حاشیه‌های غیرکارشناسی تلاش کنیم. ما عمیق‌ترین و تندترین نقدها را اگر کارشناسانه باشد می‌پذیریم حتی اگر در مرحله نخست تلخ به نظر برسد واقعا برای ما حکم دارو را خواهد داشت.

حیدریان در پایان گفت: خواهش ما از رسانه‌ها و دست‌اندرکاران این است که اجازه ندهند تا جشنواره به حاشیه برود. همه ما باید دست به دست هم دهیم تا سینمای سال آینده در مرتبه بالاتری نسبت به امسال قرار بگیرد و امسال در پرتو نقد عالمانه و توجه به متن، موفقیت بیشتری کسب کند.

شایان ذکر است؛ سی و ششمین جشنواره فیلم فجر از ۱۲ تا ۲۲ بهمن ۹۶ به دبیری ابراهیم داروغه‌زاده برگزار خواهد شد.

  • تاریخ : ۲۲ام آذر ۱۳۹۶
  • موضوع : فیلم

دریافت فیلم: دومین روز از جشنواره سینما حقیقت برگزار شد. در این روز مستندهای پرمخاطبی مهمان پردیس سینمایی چارسو بودند. قائم مقام به کارگردانی علی صدری نیا بیشتر از همه سر و صدا کرد.

به گزارش دریافت فیلم، روز دوم سینما حقیقت با رونمایی مستندهای «سربازخانه» به کارگردانی هادی معصوم دوست، «اشرف همزاد شاه» به کارگردانی سعیده نیک اختر، «ادوارد» به کارگردانی محمدباقر شاهین، «در گرداب انقراض» به کارگردانی فتح‌الله امیری، «راه دل» به کارگردانی مهدی زمان‌پور کیاسری، «قائم مقام» به کارگردانی محمدعلی صدری نیا و … برگزار شد.  در این نوشتار، گزارشی از مستندهای رونمایی شده در روز دوم جشنواره، حواشی رونمایی و مهمانان را ارائه می‌دهیم: 

پر حاشیه و جنجالی مثل خود حاج شیخ

پر حاشیه‌ترین و جنجالی‌ترین فیلم یازدهمین دوره جشنواره سینما حقیقت را بدون شک باید مستند «قائم مقام» دانست. مستند زندگی پر فراز و نشیب آقای منتظری به اندازه‌ای پر مخاطب بود تا سالن شماره ۲ چهارسو را از نیم ساعت قبل از آغاز رونمایی پر کند. جمعیت حاضر در سالن به حدی بود که بسیاری از علاقه‌مندان که فکر می‌کردند اگر یک ربع قبل از نمایش به سالن بیایند، می‌توانند صندلی خوبی را برای نشستن پیدا کنند، هیچ جایی را پیدا نکردند و مجبور به نشستن روی زمین و یا ایستادن در انتهای سالن به مدت ۱۰۰ دقیقه شدند.  

نکته‌ی جالب توجه این رونمایی، حضور افراد گسترده با طیف‌های مختلف فکری در سن و سال‌های متنوع بود. سخنان زیر لب، صحبت‌ها، تشویق‌ها و … حاضران در سالن که برای اولین بار این مستند را می‌دیدند، گواه جنجالی بودن این فیلم است. این مستند علیرغم رونمایی در ساعت پایانی شب به خوبی توانست مخاطب را تا آخرین لحظه در سالن نگه‌دارد.  

ماجرای زندگی سرباز ادوارد چه بود؟  

دیگر فیلم پر مخاطب روز دوم جشنواره را باید مستند «ادوارد» نامید. این مستند که به کارگردانی محمدباقر شاهین ساخته شده است، روایت زندگی پر فراز و نشیب ادوارد است. او در جنگ ۸ ساله ایران و عراق اسیر شده، به اردوگاه اشرف می‌رود، در زندان ابوغریب حصر می‌شود و در نهایت سر از کلن آلمان در می‌آورد. این فیلم برای اولین بار در جشنواره حقیقت رونمایی شد در حالی که سالن رونمایی را پر از مخاطبان علاقه‌مند می‌دید.  

صحبت‌ها و نقل خاطرات زندگی ادوارد از زبان خود او به قدری جذاب و مهیج بود که مخاطبان خود را تا آخرین لحظه در سالن نگه دارد و پس از اتمام فیلم، دقایق زیادی را به تشویق خود و فیلم محمدباقر شاهین وا دارد. این فیلم را می‌توان یکی از بهترین مستندهای روز دوم نامید. یکی از حاضران در سالن پس از اتمام فیلم به خبرنگار باشگاه خبرنگاران پویا گفت: «تاکنون صحبت‌های کمی را از ادوارد شنیده بودم. اما در این فیلم با جزئیات زندگی او آشنا شدم. دلم برای سختی‌هایی که او در زندگی خود کشیده بود واقعا سوخت».

خنده و قهقهه در سالن جشنواره؛ نگران نباشید شما هم روزی به سربازی می‌روید!

ساعت ۲۰:۴۵ دقیقه، سالن شماره ۲ پر از جوانانی بود که آمده بودند روایت زندگی سربازان را در مستند «سربازخانه» ببینند. روایت هفته به هفته زندگی در یک اردوگاه آموزشی کاملا جذاب بود و مخاطبان را با خود همراه کرده بود. دیالوگ‌های خنده‌دار سربازان با اعتقادات و فرهنگ‌های مختلف، سالن سینما را به وجد آورده بود و مخاطبان لحظه‌ای نبود که نخندند. این فیلم که به کارگردانی هادی معصوم دوست تهیه شده است، مخاطبان زیادی در سالن داشت و می‌توان آن را مستندی خوش ساخت و دقیق نامید.  

لحظه به لحظه با عملیات تروریستی داعش؛ «عماد» چگونه معروف شد؟ ‌

مستند «شرح یک عکس» به کارگردانی ساتیار امامی با یکی از به‌روز ترین سوژه‌های کشور در چند ماه اخیر به روی پرده سالن شماره ۵ پردیس چهارسو رفت.

خرداد ماه امسال یکی از تلخ‌ترین روزهای تهران بود. جایی که یک گروه تروریستی با ورود به ساختمان فرعی مجلس شورای اسلامی، برای چند ساعتی توجه رسانه‌های دنیا را به خود اختصاص دادند و البته صحنه‌های تلخ و دردناکی را رقم زدند.  

این روز هر چه قدر تلخ بود، برای عماد اسماعیل زاده خاطره‌انگیز بود. چرا که موجب شد او معروف شده و توجه افراد زیادی را به خود جلب کند. عماد اسماعیل زاده از یک بیماری نادر رنج می‌برد و پدر و مادر او قادر به تامین هزینه بیماری نیستند. مادر عماد همراه بااو به تهران سفر کرده تا به مجلس برود و راهگشایی کند. حضور او در مجلس همزمان با وقوع حادثه‌ی تروریستی در مجلس است. مادر عماد از لحظه به لحظه‌ی حضور تروریست‌ها در مجلس روایت می‌کند و عکاسان حال و هوای بیرون از مجلس را بیان می‌کنند.

«شرح یک عکس» ماجرای عکسی است که باعث می‌شود عماد معروف شده و همه از مشکل بیماری‌اش آگاه شوند. همان افرادی که چند روز قبل از این حادثه اعتنایی به نامه‌ی کمک این خانواده نمی‌کردند، حالا مکررا به او زنگ زده و کمکش می‌کنند. عکسی که موجب شد که کودک بی‌گناه از مرگ نجات پیدا کند.

*تسنیم

  • تاریخ : ۲۲ام آذر ۱۳۹۶
  • موضوع : فیلم

دریافت فیلم: سخنگوی شورای صنفی نمایش گفت: بنا به توافق اولیه که در شورای صنفی نمایش صورت گرفت، رونمایی فیلم «فهرست مقدس» در گروه آزاد بلامانع است.

به گزارش دریافت فیلم، غلامرضا فرجی سخنگوی شورای صنفی نمایش در پاسخ به سوالی در مورد آخرین وضعیت رونمایی انیمیشن سینمایی «فهرست مقدس» گفت: بنا به توافقی که در شورای صنفی نمایش انجام شد، در صورتی که انیمیشن با استقبال مخاطب مواجه شود و سینمادار تمایل داشته باشد که برای بعدازظهر، سانس موظف بگذارد، «فهرست مقدس» می تواند برای بعدازظهر هم سانس داشته باشد.

وی  اضافه کرد: بنا به توافق اولیه که در شورای صنفی نمایش صورت گرفته در حال حاضر رونمایی «فهرست مقدس» در گروه آزاد بلامانع است.

 پیش از این فیلم «فهرست مقدس» تنها رونمایی ویژه مدارس داشت و در سانس‌های صبح برخی از سینماها امکان رونمایی داشت.  

انیمیشن سینمایی «فهرست مقدس» تازه ترین محصول مرکز اوج کودک و نوجوان به کارگردانی و تهیه کنندگی محمد همدانی است که از ۱۵ آذرماه، رونمایی خود را آغاز کرده است.

  • تاریخ : ۲۲ام آذر ۱۳۹۶
  • موضوع : فیلم

دریافت فیلم: بازیگر فیلم سینمایی «اشنوگل» که رونمایی آن در هفته های اخیر آغاز شده است با انتقاد از عدم حمایت مسئولان از سینمای دفاع مقدس، گفت: از نظر من اینکه برخی مسئولین می گویند باید فیلم دفاع مقدس ساخته شود و از آن حمایت می‌کنیم همه در حد حرف و شعار است و وقتی موقع عمل می‌شود همه سینمای دفاع مقدس را تنها می‌گذارند.

به گزارش دریافت فیلم، ماه‌چهره خلیلی، بازیگر سینما و تلویزیون درباره آخرین فعالیت ها و کارهای خود در عرصه بازیگری گفت: به تازگی بازی در فیلمی سینمایی را پذیرفته‌ام و به امید خدا با همین یک اثر در جشنواره فیلم فجر امسال حضور خواهم داشت. هنوز خبر این فیلم منتشر نشده اما به زودی در مورد جزئیات آن صحبت خواهم کرد.

وی با ابراز گلایه نسبت به رونمایی فیلم “اشنوگل” ادامه داد: از وضعیت رونمایی فیلم “اشنوگل” بسیار ناراضی هستیم. تنها هفت سینما در تهران اشنوگل را رونمایی می‌کنند و خود گروه هم انتظار داشت با توجه به مضمون دفاع مقدسی اثر حمایت بیشتری از آن صورت گیرد.

ماه‌چهره خلیلی

بازیگر فیلم “قلب سفید قاصدک‌ها” در همین راستا افزود: خوشبختانه تلویزیون کاملاً حامی ما بوده و تیزرهای فیلم به خوبی پخش می‌شود اما سینماها رونمایی صبح را به این فیلم اختصاص داده اند که به هیچ وجه عادلانه نیست. فیلم از لحاظ کیفی درجه بسیار بالایی دارد و من تعجب می‌کنم که چرا هیچ حمایتی از آن نمی‌شود.

وی از نداشتن تبلیغات مناسب برای فیلم اشنوگل خبر داد و تصریح کرد: ماجرا فیلم اشنوگل درخصوص شهدای غواص است و این ماجرا داغ دل تمامی مردم ایران است. تماشاگران از دیدن این فیلم بسیار راضی هستند و کیفیت اثر نیز تایید شده است اما چرا مردم نباید از رونمایی چنین فیلمی به خوبی مطلع شوند؟.

ماه‌چهره خلیلی

بازیگر فیلم “یادم تو را فراموش” با اشاره به حضور خود در فیلم “قلب سفید قاصدک‌ها” اضافه کرد: من امسال دو فیلم در حوزه دفاع مقدس کار کردم و هر دو را با جان و دل قبول کردم اما متاسفانه هیچکدام از این دو فیلم حمایتی را از سمت مسئولین دریافت نکردند. این عدم حمایت با توجه به باوری که به سینمای دفاع مقدس دارم مرا دلسرد کرد.

وی ادامه داد: از نظر من اینکه برخی مسئولین می گویند باید فیلم دفاع مقدسی ساخته شود و از آن حمایت می‌کنیم همه در حد حرف و شعار است و وقتی موقع عمل می‌شود همه سینمای دفاع مقدس را تنها می‌گذارند. این سینما همچون اسمش مقدس است و باید در رونمایی با احترام با آن برخورد شود که متاسفانه نمی‌شود.

خلیلی با اشاره به خاطره ای از بازی در فیلم “اشنوگل” خاطرنشان کرد: من خاطره بی نظیری از فیلم اشنوگل دارم. در رونمایی این فیلم در مشهد یکی از بازماندگان شهدای غواص به من گفت که شهدا و رزمندگان در زمان جنگ کار خودشان را کرده اند و این روزها شما با این دسته فیلم ها وظیفه خود را انجام داده اید. اینکه چنین عزیزی مرا در کنار نام شهدا قرار داد برای من بزرگترین افتخار زندگی ام است.

  • تاریخ : ۲۱ام آذر ۱۳۹۶
  • موضوع : فیلم

دریافت فیلم: برخی مدعیان اصلاح‌طلبی که سال ۸۸ به عیان با «پرچم خط امام» به «جنگ خط امام» آمدند همچنان حمایت از «امام قلابی» را ترجیح می‌دهند و با پنهان شدن در پشت خط امام، همان مسیری را می‌روند که منتظری رفت.

به گزارش دریافت فیلم، «قائم‌مقام» عنوان مستندی است که این روزها به روایت زندگی آیت‌الله حسینعلی منتظری برای نسل سوم و چهارم انقلاب می‌پردازد، شخصیتی که فراز و فرودهای زندگی او و تقابلش با امام(ره) از چالش‌های سالهای اول انقلاب است.

پس از رونمایی‌های عمومی و خصوصی این مستند برای شخصیت‌های مختلف سیاسی و خبرنگاران رسانه‌های مختلف واکنش‌ها به این مستند نیز آغاز شد؛ آنطور که سازندگان این مستند روایت می‌کنند برای یک بازخوانی مستقل و بیطرف، همه طرف‌های مدعی در این پرونده را به میز روایت آورده و آنها به تعریف «قائم‌مقام» از دیدگاه خود پرداخته و نتیجه‌گیری و قضاوت نهایی درباره عملکرد مرحوم منتظری در آن مقطع را به مخاطب واگذار کرده‌اند.

اما یکی از مسائل قابل تأمل پس از رونمایی گسترده این مستند، واکنش برخی رسانه‌های اصلاح‌طلب به این بازخوانی تاریخی بود که علی‌رغم شفافیت مواضع امام و سران سیاسی‌ و نزدیکان آیت‌الله نسبت به مرحوم منتظری آنها مدعی وارونه‌نمایی این قرائت تاریخی شده‌اند.

روزنامه «بهار» پس از آغاز رونمایی‌های مستند «قائم‌مقام» نوشت «نه‌تنها نوشته‌های مکتوب و گزارش‌های تاریخی بدون قضاوت و یا بی‌قضاوت نیستند، بلکه تولید هر مستند تاریخی خارج از چنین مولفه‌هایی نخواهد بود، ما با یک روایت تام و تمام درباره هر کدام از تحولات تاریخی روبرو نیستیم و هیچ وقت هم به چنین ماجرا جامع و کاملی در هیچ کدام از حوزه‌های که مربوط به علوم انسانی دسته‌بندی می‌شوند، دست نخواهیم یافت. مستند «قائم مقام»، فیلمی درباره قائم مقامی آیت‌الله منتظری است که تلاش کرده در فضای رسانه‌ای مستند را روایتی بدون قضاوت به مخاطبان عنوان کند، با این حال آنها ماجرا خودشان را می‌گویند، آنها آن چیزی را گزارش می‌کنند که خودشان در جستجوی آن بودند، به عبارتی بخشی از قضاوت آنان در تصاویر و نوشته‌ها ورود پیدا می‌کند، در اینجا نیز راه میان‌بر و دور زدن راه وجود ندارد. »

یکی دیگر از انتقادات به این مستند ادعای عدم وجود ارزش افزوده در این مستند تاریخی است، طوری که برخی از منتقدین بیان کردند این مستند ۱۰۰ دقیقه‌ای نکته جدیدی نداشته و این فیلم تکرار حرف‌های حجت‌الاسلام ری‌شهری وزیر اسبق اطلاعات است، در حالی که شاید بتوان یکی از نقاط عطف این روایت را استناد به یکی از فیلم‌های آرشیوی مرحوم هاشمی‌رفسنجانی در خطبه‌های نماز جمعه سال ۷۶ دانست که وی آنجا به نقل ماجرای عزل منتظری می‌پردازد، اصلاح‌طلبان که در بازخوانی خاطرات هاشمی‌رفسنجانی ید طولایی دارند، مشخص نیست چرا این اظهارنظر صریح و مستند «آیت‌الله» را نادیده می‌گیرند.

*انتقاد اصلاح‌طلبان از منتظریِ بدون رتوش

از سوی دیگر روزنامه شرق در نقدی که بر مستند «قائم مقام» نوشته تاکید کرده است: «اگرچه درباره شش دهه زندگی، فعالیت‌های علمی و سیاسی آیت‌الله منتظری، چند دقیقه‌ای بیشتر گفته نشده است و از همه رنج‌های آن بزرگ‌مرد در زندان‌ها و تبعیدها بیش از دو، سه جمله‌ای که آقای عزت شاهی (عزت‌الله مطهری) بیان می‌کند، چیز دیگری نیست؛ اما تا دلتان بخواهد از زندگی و فعالیت‌های سیدمهدی هاشمی سخن به میان آمده است؛ به‌گونه‌ای که بیننده در یک لحظه فکر می‌کند این فیلم بیشتر به زندگی‌نامه سیدمهدی هاشمی می‌ماند تا زندگی‌نامه فقیه عالی‌قدر. بیشتر روی نامه ششم فروردین ٦٨ مانور داده‌اند. بنابراین برخلاف آنچه قبل از نمایش فیلم ادعا شده است، این اثر نه منصفانه است و نه بدون قضاوت. »

این در حالی است که یکی از نقطه‌های اصلی جدایی منتظری از حضرت امام، مربوط به مناقشه او در پرونده مهدی هاشمی با وزارت اطلاعات و نهادهای مرجع در این زمینه بود که فصل جدایی منتظری از امام را رقم زده است و علی‌القاعده این فراز باید به‌صورت مبسوط برای مخاطب روایت شود.

در بخش دیگری از این یادداشت انتقادی روزنامه شرق آمده است: «در این فیلم تلاش شده مرحوم آیت‌الله منتظری را ساده‌لوح جلوه دهند؛ درصورتی‌که همه می‌دانند ساده‌لوحی اکتسابی نیست. بنابراین کسی نمی‌تواند ٧٠ سال از عمرش، تیزهوش، حواس‌جمع، زرنگ، دوست و دشمن‌شناس و توانا در جمع‌بندی مسائل داخلی و خارجی باشد؛ اما ناگهان و یک‌شبه ساده‌لوح شود! نگارنده در جلد دوم کتاب فقیه عالی‌قدر، نظرات جمع زیادی از علمای برجسته کشور پیرامون صفات و توانایی‌های برجسته آیت‌الله منتظری را آورده‌ام و نیز در مشروح مذاکرات مجلس خبرگان رهبری اول به‌وفور دراین‌باره سخن رفته است. »

*بازسازی روایت از منتظری برای مخاطب نسل سوم و چهارم

در این زمینه هم آنطور که مستند روایت می‌کند خدشه‌ای به جایگاه علمی آیت‌الله منتظری وارد نشده است و مخاطب به راحتی «مرجعیت علمی» و «درک سیاسی» مرحوم منتظری را تفکیک می‌کند و نهایتا با اطلاع از شیوه برخورد آن مرحوم با بسیاری از بدیهیات، ذهنیتی از او در ذهن خود می‌سازد یا اقدام به بازسازی و بازتولید آن می‌کند.

با این وجود آنچه پس از دریافت و خوانش این انتقادات قابل توجه و سوال‌برانگیز است، این است که چرا برخی رسانه‌های اصلاح‌طلب در در دوگانه «امام_منتظری» به سمت منتظری چرخش کرده و جفاهای او در حق امام و انقلاب را نادیده می‌گیرند، جفاهایی که امام به صراحت در نامه ۶ فروردین درباره آن فرمود: «با دلی پر خون و قلبی شکسته چند کلمه‏‌ای برایتان می‏‌نویسم تا مردم روزی در جریان امر قرار گیرند… از آنجا که روشن شده است که شما این کشور و انقلاب اسلامی عزیز مردم مسلمان ایران را پس از من به دست لیبرال‌ها و از کانال آنها به منافقین می‏‌سپارید، صلاحیت و مشروعیت رهبری آیندۀ نظام را از دست داده‌‏اید. شما در اکثر نامه‌‏ها و صحبت‌ها و موضعگیری‌هایتان نشان دادید که معتقدید لیبرال ها و منافقین باید بر کشور حکومت کنند. »

*وقتی مردودین بر امام ترجیح پیدا می‌کنند

اصلاح‌طلبان که همواره خود را پرچم‌دار خط امام(ره) و اصلاح‌طلبی را جریان اصیل انقلابی معرفی کرده‌اند و در هنگامه انتخابات خود را بیش از جریانات انقلابی و متعهدان به امام و روحانیت اصیل و مبارز اسلامی، به امام(ره) نزدیک می‌دانند؛ در دوگانه‌های تاریخی مردودین را بر امام ترجیح می‌دهند و نمونه بارز آن ترجیح دادن شیخی بر امام است که باعث شد امام بخاطر اقدامات وی آرزوی مرگ کند که همین نکته سند مظلومیت امام راحل در تاریخ انقلاب است.

برخی مدعیان اصلاح‌طلبی که سال ۸۸ نیز به عیان با «پرچم خط امام» به «جنگ خط امام» آمدند همچنان حمایت از «امام قلابی» را ترجیح می‌دهند و با پنهان شدن در پشت خط امام، همان مسیری را می‌روند که منتظری رفت.

*نویسندگان امین قلمهای تحریف‌کننده را بشکنند

بنابراین به نظر می‌رسد انتقادات تکراری، ادعای نادیده گرفتن جایگاه علمی مرحوم منتظری، زیر سوال بردن رویکرد سیاسی سازندگان این مستند و حمایت بی‌چون و چرا از مرحوم منتظری همان امتداد «تحریف خط امام» است، خواه این تحریف در وارونه‌نمایی «امام انقلابی» باشد یا سفید کردن «شیخ ساده‌لوح».

پیر و مراد ما حضرت روح‌الله درباره اهمیت تاریخ‌نگاری و لزوم جلوگیری از تحریف تاریخ انقلاب فرمودند: «شاید آنچه امروز برای ما روشن و واضح است برای نسل‌های آینده مبهم باشد و تاریخ، روشنگر نسل‌های آینده است، و امروز قلم‌های مسموم در صدد تحریف واقعیات هستند، باید نویسندگان امین این قلمها را بشکنند. »

*خبرگزاری فارس

  • تاریخ : ۲۱ام آذر ۱۳۹۶
  • موضوع : فیلم

دریافت فیلم: فیلم مستندی با عنوان «Zero Days» در ۸ جولای ۲۰۱۶ ساخته‌ی الکس گیبنی منتشر شد که ماجرا آن در رابطه با حمله سایبری ایالات‌ متحده آمریکا و اسرائیل علیه برنامه هسته‌ای ایران و آلوده سازی سانتریفیوژهای ایران با ویروس استاکس‌نت بود.

به گزارش دریافت فیلم، در این مستند به‌ صورت کامل فرایند یک جنگ سایبری به تمام‌عیار به تصویر کشیده شده است که در آن مورد هدف، زیرساخت‌های فناوری هسته‌ای جمهوری اسلامی بوده است.   به همین صورت امکان ضربه‌زدن به‌ تمامی بخش‌های دیگر یک سیستم یا حکومت وجود دارد. این نکته حائز اهمیت است که ایران تنها قربانی این حملات نبوده و ایالات‌متحده، روسیه و کشورهای دیگری نیز با این بحران روبه‌رو شده‌اند تا حدی که ایالات‌متحده، جمهوری اسلامی را به حمله سایبری به زیرساخت‌های خود متهم می‌کند.

نقد فیلم zero days در برنامه عصر با حضور استاد حسن عباسی:

شاید واژه تروریسم از رسانه‌ها بارها به گوشتان رسیده باشد. اما از دامنه و متعلقات آن آگاهی نداشته باشید. یکی از این گونه‌های ترورریسم که در بازه زمانی حال حاضر دامن‌گیر فضای رسانه‌ای و اطلاعاتی ایران و جهان شده است، تروریسم سایبری است. واژه تروریسم برای مردم تداعی‌گر القاعده و دیگر افراط‌گرایان به ظاهر اسلامی است در صورتی که اشکال دیگری نیز از تروریسم وجود دارد که همه آنها با خصوصیات و چالش‌های جدید پیش‌رو هستند. از جمله این گونه تروریست‌ها می‌توان به تروریسم دولتی، تروریسم راست، تروریسم چپ، تروریسم آسیب پذیر، تروریسم ماجرا‌گرا، تروریسم جدایی طلب نام برد. اما گونه تروریسم سایبری خاصه، مورد مطالعه ما در این یادداشت است.

تروریسم سایبری

تروریسم سایبری، همچنین به عنوان تروریسم الکترونیکی یا جنگ اطلاعاتی شناخته می‌شود. تروریسم سایبری می‌تواند به عنوان هر نوع اقدام تروریستی اینترنتی تعریف شود که شامل حملات عمدی و گسترده در شبکه‌های کامپیوتری با استفاده از ویروس‌های کامپیوتری یا حملات فیزیکی با استفاده از نرم افزارهای مخرب برای حمله به افراد، دولت‌ها و سازمان‌های پیرامون آن است. در حالی که جرایم اینترنتی اغلب به دلیل سود اقتصادی انگیزه می‌گیرند، و هک کردن و یا خرابکاری‌های اینترنتی اغلب برای رضایت نفس هکر انجام می‌شود، تروریسم اینترنتی یک ایدئولوژی است.

اصطلاح “تروریسم اینترنتی” می‌تواند بحث برانگیز باشد، زیرا بسیاری از حملات سایبری در مناطق ممنوعه صورت می‌گیرد که می‌تواند به عنوان هک شدن، اعمال “هرج و مرج اینترنت” یا جرایم اینترنتی محسوب شود؛ بنابراین مهم است که مفهوم تروریسم اینترنتی را به تعریف تروریسم متصل سازیم.

هدف تروریسم ایجاد حس ترس در ذهن قربانیان است. با در نظر گرفتن این مفهوم، آسان‌تر می‌شود که حملات سایبری را برای به دست آوردن مالی یا رفتاری خودخواهانه از اعمال تروریسم اینترنتی پاکسازی کرد. تروریست‌های سایبری با هدف آسیب و تخریب در خط مقدم فعالیت‌هایشان عمل می‌کنند.

اصطلاح “تروریسم اینترنتی” اولین‌بار توسط بری سی کالین از موسسه امنیت و اطلاعات در اواخر دهه ۱۹۸۰ نام‌گذاری شد، حملات تروریستی در تاریخ ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ مفهوم تروریسم اینترنتی را در گفتمان عمومی به عنوان تهدید جدی برای اقتصاد، زیرساخت‌ها و امنیت ملی مورد بحث و بررسی عمیق رسانه‌ها قرار داد.

تروریسم سایبری کجا و چگونه رخ می‌دهد؟

نمونه‌های بین المللی حملات سایبری و اثبات تلاش‌های مفهومی در مورد زیرساخت‌های دولتی و غیرنظامی، میزان شدت تهدیدات تروریسم اینترنتی را ثابت می‌کنند.

در ایران، ویروس «Stuxnet »به جهان ثابت کرد که ویروس‌های مخرب می‌توانند تاسیسات هسته‌ای را مختل کنند. در اوکراین، حملات سایبری به تامین کننده انرژی آنها منجر به قطع برق عمدی شد. در ایالات متحده ویروس سزار، یک محقق امنیتی توانست با استفاده از آسیب پذیری در دستگاه‌های کنترل ترافیک، کنترل آنها را به دست گیرد.

تهدید مطرح شده توسط تروریسم اینترنتی چقدر واقعی است؟

علی رغم تأثیری که ویروس استاکس نت بر روی زیرساخت هسته‌ای ایران داشت، محققان موافق‌اند که تنها یک دولت یا چند ایالت قادر به انجام حمله با این وسعت هستند. در حال حاضر قابلیت حمله به مقیاس بزرگ از دست گروه‌های تروریستی اینترنتی بر نمی‌آید، گرچه این روند می‌تواند در آینده تغییر کند، زیرا این گروه‌ها اعضای بیشتری را جذب می‌کنند که با بهره گیری از امنیت سایبری بالا، احتمالا می‌توانند با اتحاد با گروه‌های هکری دیگر که به دنبال ایجاد ثروت بر اساس ایدئولوژی‌های موازی خود هستند به این حملات دست یازند.

در حال حاضر، گروه‌های تروریستی سایبری بیشتر از طریق جنایات سایبری مالی به جای تروریسم اینترنتی فعالیت می‌کنند. با این وجود، این مزایای مالی می‌تواند برای پرداخت هزینه عملیات تروریستی از طریق استخدام هکرهای حرفه‌ای با تجربه قبلی آنها صورت بگیرد.

تروریست‌ها از رسانه‌های اجتماعی برای استخدام نیرو استفاده می‎‌کنند. فضای مجازی عرصه مناسبی برای جولان و توسعه این تشکیلات تروریستی است باید ببینیم متولیان فضای مجازی در برابر حملات سایبری اخیر به زیر ساخت‌های نهادهای اطلاعاتی کشور تا چه میزان توان مقابله با این قبیل جریان‌ها را پیدا می‌کنند.

*رسانه انقلاب

صفحه 4 از 236
قبلی 12345678910 بعدی 203040...«