• تاریخ : ۲۲ام آذر ۱۳۹۶
  • موضوع : فیلم

دریافت فیلم: دومین روز از جشنواره سینما حقیقت برگزار شد. در این روز مستندهای پرمخاطبی مهمان پردیس سینمایی چارسو بودند. قائم مقام به کارگردانی علی صدری نیا بیشتر از همه سر و صدا کرد.

به گزارش دریافت فیلم، روز دوم سینما حقیقت با رونمایی مستندهای «سربازخانه» به کارگردانی هادی معصوم دوست، «اشرف همزاد شاه» به کارگردانی سعیده نیک اختر، «ادوارد» به کارگردانی محمدباقر شاهین، «در گرداب انقراض» به کارگردانی فتح‌الله امیری، «راه دل» به کارگردانی مهدی زمان‌پور کیاسری، «قائم مقام» به کارگردانی محمدعلی صدری نیا و … برگزار شد.  در این نوشتار، گزارشی از مستندهای رونمایی شده در روز دوم جشنواره، حواشی رونمایی و مهمانان را ارائه می‌دهیم: 

پر حاشیه و جنجالی مثل خود حاج شیخ

پر حاشیه‌ترین و جنجالی‌ترین فیلم یازدهمین دوره جشنواره سینما حقیقت را بدون شک باید مستند «قائم مقام» دانست. مستند زندگی پر فراز و نشیب آقای منتظری به اندازه‌ای پر مخاطب بود تا سالن شماره ۲ چهارسو را از نیم ساعت قبل از آغاز رونمایی پر کند. جمعیت حاضر در سالن به حدی بود که بسیاری از علاقه‌مندان که فکر می‌کردند اگر یک ربع قبل از نمایش به سالن بیایند، می‌توانند صندلی خوبی را برای نشستن پیدا کنند، هیچ جایی را پیدا نکردند و مجبور به نشستن روی زمین و یا ایستادن در انتهای سالن به مدت ۱۰۰ دقیقه شدند.  

نکته‌ی جالب توجه این رونمایی، حضور افراد گسترده با طیف‌های مختلف فکری در سن و سال‌های متنوع بود. سخنان زیر لب، صحبت‌ها، تشویق‌ها و … حاضران در سالن که برای اولین بار این مستند را می‌دیدند، گواه جنجالی بودن این فیلم است. این مستند علیرغم رونمایی در ساعت پایانی شب به خوبی توانست مخاطب را تا آخرین لحظه در سالن نگه‌دارد.  

ماجرای زندگی سرباز ادوارد چه بود؟  

دیگر فیلم پر مخاطب روز دوم جشنواره را باید مستند «ادوارد» نامید. این مستند که به کارگردانی محمدباقر شاهین ساخته شده است، روایت زندگی پر فراز و نشیب ادوارد است. او در جنگ ۸ ساله ایران و عراق اسیر شده، به اردوگاه اشرف می‌رود، در زندان ابوغریب حصر می‌شود و در نهایت سر از کلن آلمان در می‌آورد. این فیلم برای اولین بار در جشنواره حقیقت رونمایی شد در حالی که سالن رونمایی را پر از مخاطبان علاقه‌مند می‌دید.  

صحبت‌ها و نقل خاطرات زندگی ادوارد از زبان خود او به قدری جذاب و مهیج بود که مخاطبان خود را تا آخرین لحظه در سالن نگه دارد و پس از اتمام فیلم، دقایق زیادی را به تشویق خود و فیلم محمدباقر شاهین وا دارد. این فیلم را می‌توان یکی از بهترین مستندهای روز دوم نامید. یکی از حاضران در سالن پس از اتمام فیلم به خبرنگار باشگاه خبرنگاران پویا گفت: «تاکنون صحبت‌های کمی را از ادوارد شنیده بودم. اما در این فیلم با جزئیات زندگی او آشنا شدم. دلم برای سختی‌هایی که او در زندگی خود کشیده بود واقعا سوخت».

خنده و قهقهه در سالن جشنواره؛ نگران نباشید شما هم روزی به سربازی می‌روید!

ساعت ۲۰:۴۵ دقیقه، سالن شماره ۲ پر از جوانانی بود که آمده بودند روایت زندگی سربازان را در مستند «سربازخانه» ببینند. روایت هفته به هفته زندگی در یک اردوگاه آموزشی کاملا جذاب بود و مخاطبان را با خود همراه کرده بود. دیالوگ‌های خنده‌دار سربازان با اعتقادات و فرهنگ‌های مختلف، سالن سینما را به وجد آورده بود و مخاطبان لحظه‌ای نبود که نخندند. این فیلم که به کارگردانی هادی معصوم دوست تهیه شده است، مخاطبان زیادی در سالن داشت و می‌توان آن را مستندی خوش ساخت و دقیق نامید.  

لحظه به لحظه با عملیات تروریستی داعش؛ «عماد» چگونه معروف شد؟ ‌

مستند «شرح یک عکس» به کارگردانی ساتیار امامی با یکی از به‌روز ترین سوژه‌های کشور در چند ماه اخیر به روی پرده سالن شماره ۵ پردیس چهارسو رفت.

خرداد ماه امسال یکی از تلخ‌ترین روزهای تهران بود. جایی که یک گروه تروریستی با ورود به ساختمان فرعی مجلس شورای اسلامی، برای چند ساعتی توجه رسانه‌های دنیا را به خود اختصاص دادند و البته صحنه‌های تلخ و دردناکی را رقم زدند.  

این روز هر چه قدر تلخ بود، برای عماد اسماعیل زاده خاطره‌انگیز بود. چرا که موجب شد او معروف شده و توجه افراد زیادی را به خود جلب کند. عماد اسماعیل زاده از یک بیماری نادر رنج می‌برد و پدر و مادر او قادر به تامین هزینه بیماری نیستند. مادر عماد همراه بااو به تهران سفر کرده تا به مجلس برود و راهگشایی کند. حضور او در مجلس همزمان با وقوع حادثه‌ی تروریستی در مجلس است. مادر عماد از لحظه به لحظه‌ی حضور تروریست‌ها در مجلس روایت می‌کند و عکاسان حال و هوای بیرون از مجلس را بیان می‌کنند.

«شرح یک عکس» ماجرای عکسی است که باعث می‌شود عماد معروف شده و همه از مشکل بیماری‌اش آگاه شوند. همان افرادی که چند روز قبل از این حادثه اعتنایی به نامه‌ی کمک این خانواده نمی‌کردند، حالا مکررا به او زنگ زده و کمکش می‌کنند. عکسی که موجب شد که کودک بی‌گناه از مرگ نجات پیدا کند.

*تسنیم

  • تاریخ : ۲۲ام آذر ۱۳۹۶
  • موضوع : فیلم

دریافت فیلم: سخنگوی شورای صنفی نمایش گفت: بنا به توافق اولیه که در شورای صنفی نمایش صورت گرفت، رونمایی فیلم «فهرست مقدس» در گروه آزاد بلامانع است.

به گزارش دریافت فیلم، غلامرضا فرجی سخنگوی شورای صنفی نمایش در پاسخ به سوالی در مورد آخرین وضعیت رونمایی انیمیشن سینمایی «فهرست مقدس» گفت: بنا به توافقی که در شورای صنفی نمایش انجام شد، در صورتی که انیمیشن با استقبال مخاطب مواجه شود و سینمادار تمایل داشته باشد که برای بعدازظهر، سانس موظف بگذارد، «فهرست مقدس» می تواند برای بعدازظهر هم سانس داشته باشد.

وی  اضافه کرد: بنا به توافق اولیه که در شورای صنفی نمایش صورت گرفته در حال حاضر رونمایی «فهرست مقدس» در گروه آزاد بلامانع است.

 پیش از این فیلم «فهرست مقدس» تنها رونمایی ویژه مدارس داشت و در سانس‌های صبح برخی از سینماها امکان رونمایی داشت.  

انیمیشن سینمایی «فهرست مقدس» تازه ترین محصول مرکز اوج کودک و نوجوان به کارگردانی و تهیه کنندگی محمد همدانی است که از ۱۵ آذرماه، رونمایی خود را آغاز کرده است.

  • تاریخ : ۲۲ام آذر ۱۳۹۶
  • موضوع : فیلم

دریافت فیلم: بازیگر فیلم سینمایی «اشنوگل» که رونمایی آن در هفته های اخیر آغاز شده است با انتقاد از عدم حمایت مسئولان از سینمای دفاع مقدس، گفت: از نظر من اینکه برخی مسئولین می گویند باید فیلم دفاع مقدس ساخته شود و از آن حمایت می‌کنیم همه در حد حرف و شعار است و وقتی موقع عمل می‌شود همه سینمای دفاع مقدس را تنها می‌گذارند.

به گزارش دریافت فیلم، ماه‌چهره خلیلی، بازیگر سینما و تلویزیون درباره آخرین فعالیت ها و کارهای خود در عرصه بازیگری گفت: به تازگی بازی در فیلمی سینمایی را پذیرفته‌ام و به امید خدا با همین یک اثر در جشنواره فیلم فجر امسال حضور خواهم داشت. هنوز خبر این فیلم منتشر نشده اما به زودی در مورد جزئیات آن صحبت خواهم کرد.

وی با ابراز گلایه نسبت به رونمایی فیلم “اشنوگل” ادامه داد: از وضعیت رونمایی فیلم “اشنوگل” بسیار ناراضی هستیم. تنها هفت سینما در تهران اشنوگل را رونمایی می‌کنند و خود گروه هم انتظار داشت با توجه به مضمون دفاع مقدسی اثر حمایت بیشتری از آن صورت گیرد.

ماه‌چهره خلیلی

بازیگر فیلم “قلب سفید قاصدک‌ها” در همین راستا افزود: خوشبختانه تلویزیون کاملاً حامی ما بوده و تیزرهای فیلم به خوبی پخش می‌شود اما سینماها رونمایی صبح را به این فیلم اختصاص داده اند که به هیچ وجه عادلانه نیست. فیلم از لحاظ کیفی درجه بسیار بالایی دارد و من تعجب می‌کنم که چرا هیچ حمایتی از آن نمی‌شود.

وی از نداشتن تبلیغات مناسب برای فیلم اشنوگل خبر داد و تصریح کرد: ماجرا فیلم اشنوگل درخصوص شهدای غواص است و این ماجرا داغ دل تمامی مردم ایران است. تماشاگران از دیدن این فیلم بسیار راضی هستند و کیفیت اثر نیز تایید شده است اما چرا مردم نباید از رونمایی چنین فیلمی به خوبی مطلع شوند؟.

ماه‌چهره خلیلی

بازیگر فیلم “یادم تو را فراموش” با اشاره به حضور خود در فیلم “قلب سفید قاصدک‌ها” اضافه کرد: من امسال دو فیلم در حوزه دفاع مقدس کار کردم و هر دو را با جان و دل قبول کردم اما متاسفانه هیچکدام از این دو فیلم حمایتی را از سمت مسئولین دریافت نکردند. این عدم حمایت با توجه به باوری که به سینمای دفاع مقدس دارم مرا دلسرد کرد.

وی ادامه داد: از نظر من اینکه برخی مسئولین می گویند باید فیلم دفاع مقدسی ساخته شود و از آن حمایت می‌کنیم همه در حد حرف و شعار است و وقتی موقع عمل می‌شود همه سینمای دفاع مقدس را تنها می‌گذارند. این سینما همچون اسمش مقدس است و باید در رونمایی با احترام با آن برخورد شود که متاسفانه نمی‌شود.

خلیلی با اشاره به خاطره ای از بازی در فیلم “اشنوگل” خاطرنشان کرد: من خاطره بی نظیری از فیلم اشنوگل دارم. در رونمایی این فیلم در مشهد یکی از بازماندگان شهدای غواص به من گفت که شهدا و رزمندگان در زمان جنگ کار خودشان را کرده اند و این روزها شما با این دسته فیلم ها وظیفه خود را انجام داده اید. اینکه چنین عزیزی مرا در کنار نام شهدا قرار داد برای من بزرگترین افتخار زندگی ام است.

  • تاریخ : ۲۱ام آذر ۱۳۹۶
  • موضوع : فیلم

دریافت فیلم: برخی مدعیان اصلاح‌طلبی که سال ۸۸ به عیان با «پرچم خط امام» به «جنگ خط امام» آمدند همچنان حمایت از «امام قلابی» را ترجیح می‌دهند و با پنهان شدن در پشت خط امام، همان مسیری را می‌روند که منتظری رفت.

به گزارش دریافت فیلم، «قائم‌مقام» عنوان مستندی است که این روزها به روایت زندگی آیت‌الله حسینعلی منتظری برای نسل سوم و چهارم انقلاب می‌پردازد، شخصیتی که فراز و فرودهای زندگی او و تقابلش با امام(ره) از چالش‌های سالهای اول انقلاب است.

پس از رونمایی‌های عمومی و خصوصی این مستند برای شخصیت‌های مختلف سیاسی و خبرنگاران رسانه‌های مختلف واکنش‌ها به این مستند نیز آغاز شد؛ آنطور که سازندگان این مستند روایت می‌کنند برای یک بازخوانی مستقل و بیطرف، همه طرف‌های مدعی در این پرونده را به میز روایت آورده و آنها به تعریف «قائم‌مقام» از دیدگاه خود پرداخته و نتیجه‌گیری و قضاوت نهایی درباره عملکرد مرحوم منتظری در آن مقطع را به مخاطب واگذار کرده‌اند.

اما یکی از مسائل قابل تأمل پس از رونمایی گسترده این مستند، واکنش برخی رسانه‌های اصلاح‌طلب به این بازخوانی تاریخی بود که علی‌رغم شفافیت مواضع امام و سران سیاسی‌ و نزدیکان آیت‌الله نسبت به مرحوم منتظری آنها مدعی وارونه‌نمایی این قرائت تاریخی شده‌اند.

روزنامه «بهار» پس از آغاز رونمایی‌های مستند «قائم‌مقام» نوشت «نه‌تنها نوشته‌های مکتوب و گزارش‌های تاریخی بدون قضاوت و یا بی‌قضاوت نیستند، بلکه تولید هر مستند تاریخی خارج از چنین مولفه‌هایی نخواهد بود، ما با یک روایت تام و تمام درباره هر کدام از تحولات تاریخی روبرو نیستیم و هیچ وقت هم به چنین ماجرا جامع و کاملی در هیچ کدام از حوزه‌های که مربوط به علوم انسانی دسته‌بندی می‌شوند، دست نخواهیم یافت. مستند «قائم مقام»، فیلمی درباره قائم مقامی آیت‌الله منتظری است که تلاش کرده در فضای رسانه‌ای مستند را روایتی بدون قضاوت به مخاطبان عنوان کند، با این حال آنها ماجرا خودشان را می‌گویند، آنها آن چیزی را گزارش می‌کنند که خودشان در جستجوی آن بودند، به عبارتی بخشی از قضاوت آنان در تصاویر و نوشته‌ها ورود پیدا می‌کند، در اینجا نیز راه میان‌بر و دور زدن راه وجود ندارد. »

یکی دیگر از انتقادات به این مستند ادعای عدم وجود ارزش افزوده در این مستند تاریخی است، طوری که برخی از منتقدین بیان کردند این مستند ۱۰۰ دقیقه‌ای نکته جدیدی نداشته و این فیلم تکرار حرف‌های حجت‌الاسلام ری‌شهری وزیر اسبق اطلاعات است، در حالی که شاید بتوان یکی از نقاط عطف این روایت را استناد به یکی از فیلم‌های آرشیوی مرحوم هاشمی‌رفسنجانی در خطبه‌های نماز جمعه سال ۷۶ دانست که وی آنجا به نقل ماجرای عزل منتظری می‌پردازد، اصلاح‌طلبان که در بازخوانی خاطرات هاشمی‌رفسنجانی ید طولایی دارند، مشخص نیست چرا این اظهارنظر صریح و مستند «آیت‌الله» را نادیده می‌گیرند.

*انتقاد اصلاح‌طلبان از منتظریِ بدون رتوش

از سوی دیگر روزنامه شرق در نقدی که بر مستند «قائم مقام» نوشته تاکید کرده است: «اگرچه درباره شش دهه زندگی، فعالیت‌های علمی و سیاسی آیت‌الله منتظری، چند دقیقه‌ای بیشتر گفته نشده است و از همه رنج‌های آن بزرگ‌مرد در زندان‌ها و تبعیدها بیش از دو، سه جمله‌ای که آقای عزت شاهی (عزت‌الله مطهری) بیان می‌کند، چیز دیگری نیست؛ اما تا دلتان بخواهد از زندگی و فعالیت‌های سیدمهدی هاشمی سخن به میان آمده است؛ به‌گونه‌ای که بیننده در یک لحظه فکر می‌کند این فیلم بیشتر به زندگی‌نامه سیدمهدی هاشمی می‌ماند تا زندگی‌نامه فقیه عالی‌قدر. بیشتر روی نامه ششم فروردین ٦٨ مانور داده‌اند. بنابراین برخلاف آنچه قبل از نمایش فیلم ادعا شده است، این اثر نه منصفانه است و نه بدون قضاوت. »

این در حالی است که یکی از نقطه‌های اصلی جدایی منتظری از حضرت امام، مربوط به مناقشه او در پرونده مهدی هاشمی با وزارت اطلاعات و نهادهای مرجع در این زمینه بود که فصل جدایی منتظری از امام را رقم زده است و علی‌القاعده این فراز باید به‌صورت مبسوط برای مخاطب روایت شود.

در بخش دیگری از این یادداشت انتقادی روزنامه شرق آمده است: «در این فیلم تلاش شده مرحوم آیت‌الله منتظری را ساده‌لوح جلوه دهند؛ درصورتی‌که همه می‌دانند ساده‌لوحی اکتسابی نیست. بنابراین کسی نمی‌تواند ٧٠ سال از عمرش، تیزهوش، حواس‌جمع، زرنگ، دوست و دشمن‌شناس و توانا در جمع‌بندی مسائل داخلی و خارجی باشد؛ اما ناگهان و یک‌شبه ساده‌لوح شود! نگارنده در جلد دوم کتاب فقیه عالی‌قدر، نظرات جمع زیادی از علمای برجسته کشور پیرامون صفات و توانایی‌های برجسته آیت‌الله منتظری را آورده‌ام و نیز در مشروح مذاکرات مجلس خبرگان رهبری اول به‌وفور دراین‌باره سخن رفته است. »

*بازسازی روایت از منتظری برای مخاطب نسل سوم و چهارم

در این زمینه هم آنطور که مستند روایت می‌کند خدشه‌ای به جایگاه علمی آیت‌الله منتظری وارد نشده است و مخاطب به راحتی «مرجعیت علمی» و «درک سیاسی» مرحوم منتظری را تفکیک می‌کند و نهایتا با اطلاع از شیوه برخورد آن مرحوم با بسیاری از بدیهیات، ذهنیتی از او در ذهن خود می‌سازد یا اقدام به بازسازی و بازتولید آن می‌کند.

با این وجود آنچه پس از دریافت و خوانش این انتقادات قابل توجه و سوال‌برانگیز است، این است که چرا برخی رسانه‌های اصلاح‌طلب در در دوگانه «امام_منتظری» به سمت منتظری چرخش کرده و جفاهای او در حق امام و انقلاب را نادیده می‌گیرند، جفاهایی که امام به صراحت در نامه ۶ فروردین درباره آن فرمود: «با دلی پر خون و قلبی شکسته چند کلمه‏‌ای برایتان می‏‌نویسم تا مردم روزی در جریان امر قرار گیرند… از آنجا که روشن شده است که شما این کشور و انقلاب اسلامی عزیز مردم مسلمان ایران را پس از من به دست لیبرال‌ها و از کانال آنها به منافقین می‏‌سپارید، صلاحیت و مشروعیت رهبری آیندۀ نظام را از دست داده‌‏اید. شما در اکثر نامه‌‏ها و صحبت‌ها و موضعگیری‌هایتان نشان دادید که معتقدید لیبرال ها و منافقین باید بر کشور حکومت کنند. »

*وقتی مردودین بر امام ترجیح پیدا می‌کنند

اصلاح‌طلبان که همواره خود را پرچم‌دار خط امام(ره) و اصلاح‌طلبی را جریان اصیل انقلابی معرفی کرده‌اند و در هنگامه انتخابات خود را بیش از جریانات انقلابی و متعهدان به امام و روحانیت اصیل و مبارز اسلامی، به امام(ره) نزدیک می‌دانند؛ در دوگانه‌های تاریخی مردودین را بر امام ترجیح می‌دهند و نمونه بارز آن ترجیح دادن شیخی بر امام است که باعث شد امام بخاطر اقدامات وی آرزوی مرگ کند که همین نکته سند مظلومیت امام راحل در تاریخ انقلاب است.

برخی مدعیان اصلاح‌طلبی که سال ۸۸ نیز به عیان با «پرچم خط امام» به «جنگ خط امام» آمدند همچنان حمایت از «امام قلابی» را ترجیح می‌دهند و با پنهان شدن در پشت خط امام، همان مسیری را می‌روند که منتظری رفت.

*نویسندگان امین قلمهای تحریف‌کننده را بشکنند

بنابراین به نظر می‌رسد انتقادات تکراری، ادعای نادیده گرفتن جایگاه علمی مرحوم منتظری، زیر سوال بردن رویکرد سیاسی سازندگان این مستند و حمایت بی‌چون و چرا از مرحوم منتظری همان امتداد «تحریف خط امام» است، خواه این تحریف در وارونه‌نمایی «امام انقلابی» باشد یا سفید کردن «شیخ ساده‌لوح».

پیر و مراد ما حضرت روح‌الله درباره اهمیت تاریخ‌نگاری و لزوم جلوگیری از تحریف تاریخ انقلاب فرمودند: «شاید آنچه امروز برای ما روشن و واضح است برای نسل‌های آینده مبهم باشد و تاریخ، روشنگر نسل‌های آینده است، و امروز قلم‌های مسموم در صدد تحریف واقعیات هستند، باید نویسندگان امین این قلمها را بشکنند. »

*خبرگزاری فارس

  • تاریخ : ۲۱ام آذر ۱۳۹۶
  • موضوع : فیلم

دریافت فیلم: فیلم مستندی با عنوان «Zero Days» در ۸ جولای ۲۰۱۶ ساخته‌ی الکس گیبنی منتشر شد که ماجرا آن در رابطه با حمله سایبری ایالات‌ متحده آمریکا و اسرائیل علیه برنامه هسته‌ای ایران و آلوده سازی سانتریفیوژهای ایران با ویروس استاکس‌نت بود.

به گزارش دریافت فیلم، در این مستند به‌ صورت کامل فرایند یک جنگ سایبری به تمام‌عیار به تصویر کشیده شده است که در آن مورد هدف، زیرساخت‌های فناوری هسته‌ای جمهوری اسلامی بوده است.   به همین صورت امکان ضربه‌زدن به‌ تمامی بخش‌های دیگر یک سیستم یا حکومت وجود دارد. این نکته حائز اهمیت است که ایران تنها قربانی این حملات نبوده و ایالات‌متحده، روسیه و کشورهای دیگری نیز با این بحران روبه‌رو شده‌اند تا حدی که ایالات‌متحده، جمهوری اسلامی را به حمله سایبری به زیرساخت‌های خود متهم می‌کند.

نقد فیلم zero days در برنامه عصر با حضور استاد حسن عباسی:

شاید واژه تروریسم از رسانه‌ها بارها به گوشتان رسیده باشد. اما از دامنه و متعلقات آن آگاهی نداشته باشید. یکی از این گونه‌های ترورریسم که در بازه زمانی حال حاضر دامن‌گیر فضای رسانه‌ای و اطلاعاتی ایران و جهان شده است، تروریسم سایبری است. واژه تروریسم برای مردم تداعی‌گر القاعده و دیگر افراط‌گرایان به ظاهر اسلامی است در صورتی که اشکال دیگری نیز از تروریسم وجود دارد که همه آنها با خصوصیات و چالش‌های جدید پیش‌رو هستند. از جمله این گونه تروریست‌ها می‌توان به تروریسم دولتی، تروریسم راست، تروریسم چپ، تروریسم آسیب پذیر، تروریسم ماجرا‌گرا، تروریسم جدایی طلب نام برد. اما گونه تروریسم سایبری خاصه، مورد مطالعه ما در این یادداشت است.

تروریسم سایبری

تروریسم سایبری، همچنین به عنوان تروریسم الکترونیکی یا جنگ اطلاعاتی شناخته می‌شود. تروریسم سایبری می‌تواند به عنوان هر نوع اقدام تروریستی اینترنتی تعریف شود که شامل حملات عمدی و گسترده در شبکه‌های کامپیوتری با استفاده از ویروس‌های کامپیوتری یا حملات فیزیکی با استفاده از نرم افزارهای مخرب برای حمله به افراد، دولت‌ها و سازمان‌های پیرامون آن است. در حالی که جرایم اینترنتی اغلب به دلیل سود اقتصادی انگیزه می‌گیرند، و هک کردن و یا خرابکاری‌های اینترنتی اغلب برای رضایت نفس هکر انجام می‌شود، تروریسم اینترنتی یک ایدئولوژی است.

اصطلاح “تروریسم اینترنتی” می‌تواند بحث برانگیز باشد، زیرا بسیاری از حملات سایبری در مناطق ممنوعه صورت می‌گیرد که می‌تواند به عنوان هک شدن، اعمال “هرج و مرج اینترنت” یا جرایم اینترنتی محسوب شود؛ بنابراین مهم است که مفهوم تروریسم اینترنتی را به تعریف تروریسم متصل سازیم.

هدف تروریسم ایجاد حس ترس در ذهن قربانیان است. با در نظر گرفتن این مفهوم، آسان‌تر می‌شود که حملات سایبری را برای به دست آوردن مالی یا رفتاری خودخواهانه از اعمال تروریسم اینترنتی پاکسازی کرد. تروریست‌های سایبری با هدف آسیب و تخریب در خط مقدم فعالیت‌هایشان عمل می‌کنند.

اصطلاح “تروریسم اینترنتی” اولین‌بار توسط بری سی کالین از موسسه امنیت و اطلاعات در اواخر دهه ۱۹۸۰ نام‌گذاری شد، حملات تروریستی در تاریخ ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ مفهوم تروریسم اینترنتی را در گفتمان عمومی به عنوان تهدید جدی برای اقتصاد، زیرساخت‌ها و امنیت ملی مورد بحث و بررسی عمیق رسانه‌ها قرار داد.

تروریسم سایبری کجا و چگونه رخ می‌دهد؟

نمونه‌های بین المللی حملات سایبری و اثبات تلاش‌های مفهومی در مورد زیرساخت‌های دولتی و غیرنظامی، میزان شدت تهدیدات تروریسم اینترنتی را ثابت می‌کنند.

در ایران، ویروس «Stuxnet »به جهان ثابت کرد که ویروس‌های مخرب می‌توانند تاسیسات هسته‌ای را مختل کنند. در اوکراین، حملات سایبری به تامین کننده انرژی آنها منجر به قطع برق عمدی شد. در ایالات متحده ویروس سزار، یک محقق امنیتی توانست با استفاده از آسیب پذیری در دستگاه‌های کنترل ترافیک، کنترل آنها را به دست گیرد.

تهدید مطرح شده توسط تروریسم اینترنتی چقدر واقعی است؟

علی رغم تأثیری که ویروس استاکس نت بر روی زیرساخت هسته‌ای ایران داشت، محققان موافق‌اند که تنها یک دولت یا چند ایالت قادر به انجام حمله با این وسعت هستند. در حال حاضر قابلیت حمله به مقیاس بزرگ از دست گروه‌های تروریستی اینترنتی بر نمی‌آید، گرچه این روند می‌تواند در آینده تغییر کند، زیرا این گروه‌ها اعضای بیشتری را جذب می‌کنند که با بهره گیری از امنیت سایبری بالا، احتمالا می‌توانند با اتحاد با گروه‌های هکری دیگر که به دنبال ایجاد ثروت بر اساس ایدئولوژی‌های موازی خود هستند به این حملات دست یازند.

در حال حاضر، گروه‌های تروریستی سایبری بیشتر از طریق جنایات سایبری مالی به جای تروریسم اینترنتی فعالیت می‌کنند. با این وجود، این مزایای مالی می‌تواند برای پرداخت هزینه عملیات تروریستی از طریق استخدام هکرهای حرفه‌ای با تجربه قبلی آنها صورت بگیرد.

تروریست‌ها از رسانه‌های اجتماعی برای استخدام نیرو استفاده می‎‌کنند. فضای مجازی عرصه مناسبی برای جولان و توسعه این تشکیلات تروریستی است باید ببینیم متولیان فضای مجازی در برابر حملات سایبری اخیر به زیر ساخت‌های نهادهای اطلاعاتی کشور تا چه میزان توان مقابله با این قبیل جریان‌ها را پیدا می‌کنند.

*رسانه انقلاب

  • تاریخ : ۲۱ام آذر ۱۳۹۶
  • موضوع : فیلم

دریافت فیلم: در اولین روز جشنواره سینما حقیقت، مستند «زنانی با گوشواره های باروتی» با استقبال تماشاگران مواجه شد.

به گزارش دریافت فیلم، در اولین روز از یازدهمین جشنواره بین‌المللی فیلم مستند ایران «سینماحقیقت»، مستند بلند «زنانی با گوشواره‌های باروتی» ساخته رضا فرهمند ساعت ۱۸ در سالن شماره یک پردیس چارسو، به نمایش درآمد. این فیلم که با ماجرا زنان و کودکان آسیب دیده جنگ در عراق به ویژه زنان داعشی رونمایی شد، توجه بسیاری از مخاطبان را به خود جلب کرد و شلوغ‌ترین رونمایی را در روز اول به خود اختصاص داد. سالن نمایش این مستند کاملا پر بود و مخاطبان روی پله‌های اطراف سالن و ایستاده این مستند را دنبال کردند.

رضا فرهمند، کارگردان «زنانی با گوشواره های باروتی» نیز در گفت و گویی در کاخ جشنواره، با بیان اینکه همیشه سراغ ساخت مستندهایی با محوریت زنان می‌رود، افزود: در این فیلم ما نمی‌خواستیم وارد زندگی شخصی نور شویم و بیشتر می‌خواستیم زنانی را که به گونه‌ای به داعش متصل بودند معرفی کنیم. زنانی که حتی برخی از آنها از این اتفاق پشیمان نبودند. مستند ما، مستند پرتره نیست. به خاطر همین شما در فیلم، نور را به تنهایی نمی‌بینید.

وی درباره نحوه فیلمبرداری این مستند نیز توضیح داد: در برخی مناطق ما به شکل دو دوربین کار می‌کردیم. چون جنگ بود و ما درشرایط نامتعادلی قرار داشتیم. نمی‌توانستیم برای گرفتن برخی صحنه‌ها ریسک کنیم و با یک دوربین به سراغ سوژه‌ها برویم.

مستند «زنانی با گوشواره‌های باروتی» روز پنجشنبه ۲۳ آذرماه نیز از ساعت ۲۱:۱۵ دقیقه در سالن شماره پنج، برای علاقه‌مندان رونمایی می‌شود.

  • تاریخ : ۲۱ام آذر ۱۳۹۶
  • موضوع : فیلم

دریافت فیلم: هادی حاجتمند در صفحه شخصی اینستاگرامش با انتشار عکسی از حضور حجت‌الاسلام رئیسی در رونمایی خصوصی فیلمش خبر داد.

به گزارش دریافت فیلم، هادی حاجتمند، کارگردان فیلم سینمایی «اشنوگل» در صفحه اینستاگرام خود از رونمایی خصوصی فیلم با حضور حجت‌الاسلام رئیسی نوشت:

سناریو اشنوگل را زده بودم زیر بغلم و آمده بودم حرم، از سمت گوهرشاد وارد شده بودم و انگار که وارد خانه پدری ام شده باشم همه ی سختی های روزهای گذشته را فراموش کرده بودم انگار همه ی سختی ها و بالا و پایین های روزهای گذشته و همین چند دقیقه قبل برایم متوقف شده بود و اجازه داده بودند که برای چند دقیقه همه ی آنها را دور بزنم و انگار همه شان منتظر بودند بیرون بیایم و دوباره بر سرم آوار بشوند و من هم مثل کودک بازیگوشی که همه شیشه ی شکسته ی عسل مادرش را به جهت شفاعت به پدر بزرگش می سپارد ، همه ی سناریو ام را با همه ی شکستگی ها و روزهای تولیدم را با همه ی سختی هایش به آقا سپردم و با دست خالی و دلی قرص و محکم و مملو از توکل پابر پله ی هواپیما گذاشتم.


ما خراسانی ها همه ی زندگی مان ،همه ی رسوممان،همه ی آیین هایمان و همه ی فصل های متنوع زندگی مان با #امام_رضا پیوند خورده است،اولین سفر بعد تولدمان، همه ی شب های تابستان نوجوانی و جوانی مان ، خواستگاری و ازدواجمان، و حتا مرگ مان با حرم عجین است.


فیلم را ساخته بودیم خسته از بی مهری های تهیه و تلخی های رونمایی سرگشته‌ی حرم آقا بودیم که دعوت شدیم به اکرانی خصوصی در آغوش ضریح آقا و در کنار خادم آقا امام رضا علیه السلام حجه الاسلام رئیسی ، توجه ایشان به هنر #سینما و تاکیدشان بر تولیدات فاخر سینمایی خیلی برام جالب بود و نگاه عمیق و فراگیر و نقد های عالمانه ی ایشان برای فیلم را دوست داشتم اشک‌های خالصانه ایشون وقت دیدن فیلم و لبخندهای صمیمی ایشون وقت شیرین لحظه‌های فیلم برام جالب بود و انگشتر فیروزه‌ای که عدل سایز دستم بود،و ناگهان یادم آمد که آقا بازهم به من لطف کردند به آبروی شهدا.

  • تاریخ : ۲۱ام آذر ۱۳۹۶
  • موضوع : فیلم

دریافت فیلم: گسترش شبکه‌هایی که مدیوم‌های جدیدی برای دیده شدن بازیگران فراهم کرده باعث شده است که برخی هنرپیشگان بیش از پیش حضور در تلویزیون را ناچیز قلمداد کنند. اما آیا این نگاه چقدر به واقعیت نزدیک است؟ در این گزارش به این سوال پاسخ داده می‌شود.

به گزارش دریافت فیلم، دیده شدن حس خوبی دارد. فرض کنید برای اولین بار در یک فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اید. پس از به نمایش درآمدن فیلمتان با انبوه کسانی که قبلاً با شما ارتباط نداشتند ناگهان مرتبط می‌شوید، بله شما اولین قدم را برای شهرت برداشته‌اید! در حقیقت اگر رویای ستاره شدن مهمترین دلیل رو آوردن برخی افراد به بازیگری نباشد، ‌ قطعاً یکی از مهمترین دلایل آن است.

تلویزیون و سینما دو مدیوم پر قدرت در عرصه شهرت هستند که هنرپیشه‌ها می‌توانند در آنها ره صد ساله را در یک شب بپیمایند. در این بین تفاوت‌هایی بین این دو مدیوم وجود دارد که جغرافیا در آن بی اثر نیست! منظور، تفاوت سینمای صنعتی کشورهای آمریکا و هند با سینمای کشورهایی مانند ایران خودمان است. سینمای هالیوود فرصتی برای بازیگران ایجاد می‌کند تا در تمام دنیا دیده شوند، آنها با استفاده از این موقعیت بین المللی می‌شوند. هالیوود مانند یک چوب معجزه گر تمام نگاهها را به سمت خود می‌کشد. چکیده اینکه بسیاری از بازیگران در لنگه دنیا ترجیح می‌دهند با هالیوود قدم در تالار شهرت بگذارند نه اینکه در سریال‌های تلویزیونی منتظر دیده شدن توسط یک کارگردان سینمایی بشینند!

هنرمندی که در رسانه های دیگر حاضر است،  نمی‌توان ادعا کند عدم حضورش در تلویزیون ایران به خاطر سلب آزادی در این رسانه است.

اما در ایران همه چیز دقیقاً‌ معکوس است. سینمای ایران نه بین‌المللی که حتی چندان ملی هم نیست (با در نظر گرفتن مخاطبان سینما با جمعیت کشور). مانند تمام کشورهایی که سینمایی صنعتی ندارند، در سرزمین پارس، دیده شدن در تلویزیون همان مَثَل طی کردن ره صد ساله در یک شب است. رسانه ملی البته مانند تمام رسانه‌های دیگر مقرراتی دارد. با اینکه برخی از این مقررات، نانوشته و در حقیقت سلیقه مدیران هستند! اما بسیاری از آنان مانند پوشش بازیگران با توجه به شرایط فرهنگی و دینی کشورمان تنظیم شده‌اند. همانطور که عنوان شد رسانه‌های دیگر حتی مدعی ترین آنها در آزادی نیز مقررات سخت گیرانه ای دارند که مثلاً یکی از آنها ممنوعیت پرداختن به ماجرا هولوکاست است! بنابراین هنرمندی که در رسانه‌های دیگر حاضر است،  نمی‌توان ادعا کند عدم حضورش در تلویزیون ایران به خاطر سلب آزادی در این رسانه است.

هنرمندی نمی‌توان ادعا کند عدم حضورش در تلویزیون ایران به خاطر سلب آزادی در این رسانه است.

همانطور که گفته شد در ایران به شهرت رسیدن معکوس هالیوود است و تلویزیون همچنان در معروف کردن بازیگران یکه تازی می‌کند. در این بین معدود بازیگرانی هم وجود دارند که هرگز در تلویزیون به ایفای نقش نپرداخته‌اند و سینما را در مقابل تلویزیون به چشم معبدی مقدس می‌نگرند، حتی برخی بازی در تلویزیون را خیانت فرهنگی میدانند (البته در سریالهای به قول معروف سینمای خانگی به ایفای نقش میپردازند!)

حامد عنقا، طراح و سناریو‌نویس سینما و تلویزیون است که از کارهایش می‌توان به قلب یخی و تنهایی لیلا اشاره کرد. وی که هم اکنون مجری برنامه «سینما دو» است در مورد ستاره شدن هنرپیشگان ایرانی گفت: به غیر از یک عده، همه بازیگران به نوعی مدیون تلویزیون هستند. اینکه گاهی اظهاراتی را در مورد تلویزیون بیان می‌کنند به خاطر تحولاتی است که در حوزه‌های اقتصادی رخ داده است.  مارکت‌های مختلفی مانند IP تی‌وی‌ها و VOD ها بوجود آمده‌اند که برای هنرپیشگان فرصت‌های جدیدی برای دیده شدن ایجاد کرده‌اند.

این مجری تلویزیون معتقد است نگاه تلویزیون در حوزه فیلم و سریال از ۱۰ سال گذشته تا به امروز  تفاوتی نکرده است و این ماجرا که برخی بازیگران به خاطر شرایط حال حاضر رسانه ملی با آن همکاری نمی‌کنند درست نیست. عنقا در حقیقت دلیل حضور پیدا نکردن در تلویزیون را احساس کسر شان برای بازیگرانی میداند که روزگاری با همین مدیوم به شهرت رسیده‌اند.

عنقا در مورد دلایل دیگر عدم حضور برخی بازیگران در تلویزیون با اشاره به مقررات پوششی این رسانه بخصوص برای بازیگران زن گفت: «برای بازیگران زن تقیدات رسانه‌ای مانند حجاب هم در حضور پیدا نکردن در تلویزیون بی تاثیر نیست. غیر از اینها یک بخش این ماجرا هم به سلیقه شخصی بازیگران بازمی‌گردد. برخی احساس می‌کنند در مدیومی غیر تلویزیون بیشتر دیده می‌شوند چرا که جامعه هدفشان متفاوت از مخاطبان عامه تلویزیون هستند. با این همه تفاسیر به نظر من سریال‌های خارج  تلویزیون با سریال‌های تلویزیونی از نظر محتوایی تفاوتی ندارند. »

وی در پاسخ به این سوال که آیا ستاره‌های سینما کمکی به تلویزیون می‌توانند بکنند یا خیر گفت: «سریال‌های تلویزیونی برای موفقیت‌شان نیاز به سوپر استار ندارند. مثلاٌ حضور نیکی کریمی در سریال کیمیا چه کمکی توانست به آن بکند؟ به نظر من  تلویزیون این روزها نیاز به ستاره ندارد! »

امروز در تلویزیون دستمزدها کمتر از چهار سال پیش شده است. همچنین کیفیت کارها هم پایین تر آمده است.

مریم سعادت بازیگر با سابقه سینما و تلویزیون کشورمان دلیل برخی از این اظهارات راجع به تلویزیون را جو حاکم در سینما می‌داند. طبق این فضا اگر بازیگری در طول سال زیاد در تلویزیون دیده شود، پیشنهادی از سینما به سوی او نخواهد آمد. وی البته معتقد است اکثر بازیگران در تلویزیون به شهرت رسیده‌اند. سعادت در این مورد گفت: «شهرت در تلویزیون خیلی سریع اتفاق می‌افتد چرا که نگاه کردن به آن احتیاجی به خرید بلیط ندارد و در اکثر منازل مانند آواژور همیشه روشن است. با این همه شهرت در تلویزیون سخت تر از سینما است. هنرپیشگان تلویزیون باید بتوانند روح بازیشان را به بیننده‌ای که بی‌تفاوت به روشن بودن تلویزیون در کنار آن کارهای روزمره شان را انجام میدهند به گونه ای انتقال دهند که مخاطب جذب جعبه جادو شود. » 

بازیگر سریال دردسرهای عظیم علت دیگر امتناع برخی بازیگران برای حضور در تلویزیون را پایین بودن دستمزدها در آن دانست و گفت: «امروز در تلویزیون دستمزدها کمتر از چهار سال پیش شده است. همچنین کیفیت کارها هم پایین تر از گذشته آمده است و همه اینها باعث شده رغبت برای حضور در تلویزیون کم شود»

شاید تا وقتی که تلویزیون و سینما در کنار هم وجود داشته باشند، اظهارات بازیگران نیز در مورد اینکه کدام مدیوم بهتر است وجود داشته باشد. با این حال اگر هنرمندی می‌خواهد تاثیر گذار باشد، حتماً تلویزیون جای مناسب تری برای اوست تا سینما و البته که بازی در قاب تلویزیون همانطور که مریم سعادت اعتقاد دارد از سینما مشکل‌تر است.

در پایان نگاهی به برخی ستاره‌های سینمایی می‌اندازیم که کارشان را از تلویزیون آغاز کردند و شهرتشان را مدیون آن هستند:

پارسا پیروزفر پس از بازی در نقش اصلی سریال «در پناه تو» به سرعت محبوب شد و مخاطبان دنبال چهره او در سریال های دیگر می‌گشتند، اما پارسا پیروزفر هم مانند ستاره‌های دیگر وارد سینما شد و تا چند سال سراغ تلویزیون نرفت و در چند فیلم سینمایی بازی کرد.   بعد از چند سال دوباره به تلویزیون بازگشت و «سفر سبز» و «در چشم باد» آخرین سریال هایی بودند که به او عنوان یکی از ستاره هایش در آن حاضر شد.

مهتاب کرامتی برای اولین بار در سریال «مردان آنجلس» ظاهر شد؛ سریالی مذهبی – تاریخی که در اواسط دهه ۷۰، با حجم زیادی از مخاطبان رو به رو شد. بازی در همان سریال کافی بود تا مورد توجه کارگردانان سینمایی قرار بگیرد.    بعد از این اتفاق تنها در دو سریال «مریم مقدس» و «خاک سرخ» بازی کرد و بیشتر زمانش را برای بازی در فیلم های سینمایی گذاشت.

ویشکا آسایش بعد از بازی در نقش قطام، شهرت و محبوبیت بسیاری را به دست آورد و مورد توجه کارگردانان سینما قرار گرفت. پس از دریافت سیمرغ بلورین برای بازی در فیلم «ورود آقایان ممنوع» نقش‌های متفاوتی را در سینما تجربه کرد تا اینکه با سریال «پرده نشین» به تلویزیون بازگشت.

مصطفی زمانی با بازی در سریال «یوسف پیامبر» خیلی زود به محبوبیت بی نظیری دست پیدا کرد.   بعد از یوسف پیامبر در سریال «در چشم باد» بازی کرد اما پس از آن دیگر به تلویزیون بازنگشت.

شهاب حسینی از گویندگی در رادیو شروع کرد، به اجرا در برنامه تلویزیون رسید و سپس بازی در سریال‌ «خانواده محبوب» شروع کرد. سریال بعدی او «پس از باران» در سال ۷۷ بود که  یکی از پرمخاطب ترین سریال‌های تلویزیونی شناخته شد. بعد از این سریال در «پلیس جوان» حاضر شد که با اقبال مخاطبان روبه‌رو بود.

وی نشان داده که قدرت تلویزیون را در مقابل سینما کاملاً درک کرده چرا که همواره در کنار بازی در سینمایی‌های پر تعدادی که دارد، در مجموعه‌هایی مانند «مدار صفر درجه»، «رقص پرواز» و «شوق پرواز» . و «سرزمین کهن»حاضر شده است.

مریلا زارعی در دو سریال پرمخاطب «دبیرستان خضرا» و «هوای تازه» دیده شد. تا اواخر دهه ۷۰، در چند سریال دیگر نیز مانند «شن های کف رودخانه»، «فردا دیر است»، «ماجرا یک شهر» و «پلیس جوان» به ایفای نقش پرداخت.  در راه ورود به سینما چند انتخاب فیلم‌های گیشه ای داشت، اما بعد از «دو زن» مسیرش در بازیگری تغییر کرد. سریال «کلاه پهلوی» آخرین سریال اوست که مخاطبان تلویزیون به یاد دارند.

*تسنیم

صفحه 1 از 232
12345678910 بعدی 203040...«